想要愉快地谈论植物，我们就不得不面对一个很刁钻的问题：植物为什么就不会动的呢？我记得我很小的时候，就问过喜欢养花的奶奶。对此，奶奶的回答是：它们天生就这样。

天生的。这似乎是一个无法辩驳的理由。假如你了解进化论的一些基本知识，你一定知道，地球生命的演化经历了有水生到陆生、由简单到复杂的过程。这个演化的过程因写进教科书而广为人知。于是，很多人都误认为，植物不会运动是因为它们是古老的生命形式，没有演化出个更复杂的肌肉和神经系统。人们认为，植物不运动，是因为它们还没有学会运动。如果你也是这样看待植物运动问题的，那我可以告诉，这个观点是错误的。其实，演化论真正告诉我们的是：一个物种如果天生就是这样，那么就意味着，他一定因为现在的样子而获得某种中生存上的优势。

不知道你有没有思考过，植物这种扎根土壤、不会运动的生命，它们能够在地球上诞生，是一种偶然还是必然？如果你抱着会动的之物比不会动的植物更高级的思想，那一定会觉得植物的存在是必然的，觉得植物就是食物链最底层的生产者，他们天生就应该被动物吃掉。然而，事实并非如此。在生命诞生之初，比植物更古老的单细胞生物都浑身长着鞭毛，它们四处游动，寻找食物，感受刺激，趋利避害。它们可比植物古老的多。

很显然，植物之所以不会移动，并非因为低等，更不是天生如此。可以用一种拟人化的方式来理解植物的行为--在面临生存压力的时候，植物主动地选择了静止不动。静止不动，这是身为万物之灵的人类觉得相当愚蠢的选择。但是，幸运的是，植物们选对。这个选择不仅让植物变得异常繁盛，更支撑了整个生物圈。人类之所以能够存在，也要仰赖植物最初的选择。