山东省单县人民法院

民事判决书

(2023)鲁165431657民初16543216540号（数字仅作练习，无实际意义）

原告：杨某甲，男，汉族，住河北省。

原告：杨某乙，男，汉族，住河北省。

被告：刘某某，男，汉族，住山东省。

原告杨某甲、杨某乙诉被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2023年4月12日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙，被告刘某某参加了互联网庭审，本案现已审理终结。

杨某甲、杨某乙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付两原告工资款36183元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告在西宁为被告提供劳务，2022年7月16日双方经结算，被告尚欠两原告36183元工资款。被告向两原告出具欠条一份，并约定2022年8月1日前付清。现约定偿还期限已到，被告仍未支付工资款。为维护原告的合法权益，特将被告诉诸法院，望法院支持原告的诉讼请求。

刘某某答辩称：欠原告工资款属实，欠款金额属实，是36183元。被告要求分期偿还。

杨某甲、杨某乙围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一份，证明被告欠二原告工资款36183元。

针对二原告提交的证据，刘某某发表如下质证意见：对欠条没有异议。

本院经审理认定事实如下：原告杨某甲、杨某乙在西宁为被告刘某某提供劳务，2022年7月16日经双方结算，被告尚欠二原告工资款36183元，并向二原告出具欠条一份，欠条主要内容为：“欠条今欠杨某乙、杨某甲两人到2022年7月16日工资合计36183元，大写叁万陆仟壹佰捌拾叁元整。欠款人刘某某身份证2022年8月1日前付清电话”。约定还款期限到期后，被告刘某某未进行还款。

另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2023年3月20日贷款市场报价利率为。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案诉争法律事实生在民法典施行后，故本案应适用民法典及其相应司法解释等相关规定进行评判。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”二原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但二原告为被告实际履行了劳务，且有被告为原告出具的欠条为凭，故可以认定原、被告之间的劳务合同关系依法成立。被告刘某某不支付原告工资款的行为违反了法律规定，依法应当承担清偿责任。

关于原告杨某甲、杨某乙要求的诉后利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”刘某某给二原告出具的欠条中明确约定在2022年8月1日前付清工资款，但刘某某至今尚未偿还，其行为严重违反了约定，应当承担赔偿损失的违约责任。原告要求的诉后利息应按照贷款市场报价利率进行计算。

综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、判决如下：

刘某某于本判决生效之日起10日内支付杨某甲、杨某乙劳务款36183元及诉后利息（利息自2023年4月12日起至款项清偿完毕之日以36183元为本金按年利率计算）。

如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费352元，由被告刘某某负担。

本判决为终审判决。