失败
我听脸书公司一位高管说,他们公司对于什么是成功的产品, 有一个奇怪的定义。
有两种产品,都算是成功的:一种是上线之后快速增长的产品,还有一种是上线之后快速死掉的产品。那什么才算是失败的产品呢?就是那种成又成不了,死又不甘心,通过各种努力勉强活下来的产品。
这背后的道理不难理解。先天不足, 靠后天资源喂养, 最终还是没法在残酷的竞争中取胜,不如早点死掉,节约资源干点别的。
我听完他的这套说法,内心还是挺震撼的。为什么?因为传统社会,通常是按照成败论英雄,败了就很难翻盘。但是在一个快速变动的社会,为失败付出的代价变得越来越小,再来一局的可能性大大提高。
所以,犹豫、拖延才是最大的劣势,而失败本身反倒不值得恐惧了。
师父
有人质疑,说郭德纲拜侯耀文为师,能学到什么呢? 我看到一条神评论:“孙悟空拜唐僧为师,能学到什么呢?至少,从此江湖上再没人随便叫他泼猴了。”你看, 世俗中对于师徒关系是有误解的。
师徒之间,不仅有知识和技能的传授链条,更有认同的链条。拜名家为师, 更重要的意义是被整个共同体认可。 因为人类的某些才能,往往来自天分而不是学习。
就拿学相声来说,我就听老先生讲过,过去学相声,就是在相声园子里扫地擦桌子,顺便听上几耳朵。 一两年后,师父就让你上去自己说。 会说的,就直接开始说; 不会的,师父就说你吃不了这一行的饭, 请你另谋高就。
所以,站在师父的角度看,他的责任可不只是对徒弟负责,传道授业解惑;他更多的是要对行业传统负责,识别好苗子,然后把他领进共同体。
时间
我在网上看到一个思路,说时间管理这件事,其实搞错了时间的本质。
我们一般都把时间当成资源来看,一种非常有限、 稀缺、珍贵的资源。但是你想过没有,时间是一个网络。
简单来说,时间的价值主要取决于两点。第一,我可以使用多少别人的时间。比如说,如果我生活在有闪送服务的城市,我花一点钱找人提供服务,很多事就不用自己跑一趟了。第二,我能和多少人的时间发生协同。比如说,我做一个直播,有10个人来看,还是有10000个人来看,我的时间价值当然就不一样。
这么分析下来, 时间管理的目标就变了,不是怎么高效地利用自己的时间,而是怎么让自己的时间和他人的时间更有连通性。
时间杠杆
怎样节省时间?本能的办法,就是挤娱乐休闲的时间去干活。这其实忽略了时间杠杆的巨大作用。
什么是时间杠杆?我的体会有两种。一种是“可积累杠杆”。比如说,在职场上,我每件事情都自己干,那就不如多协同周边的人一起干。这样,一份努力就可以变成很多人的能力。你放心,不会出现什么教会徒弟饿死师父的事,反而会积累出一种可以重复使用的资源。 时间一长,很多事自己就不用干了,时间就省下来了。
还有一种时间杠杆,可以称之为“自动化杠杆”。简单地说, 就是把一些经常要做的事自动化。 比如, 每天在固定时间浏览固定的资讯,或者在固定时间、 固定量地健身。你可能会说,这怎么会省时间呢?当然啊,单独启动一件事所耗费的时间和心力是巨大的,而把它们自动化了之后,就节省了一大块启动决策的时间。
真正能节省大块时间的方法,都是在时间杠杆上想办法。
时间管理
有一个观点说, 时间管理这件事,一般方法的入手点可能都错了。为什么?因为它们都想站在自己和时间的外面,规范对时间的使用。 管理得越狠,就越是分秒必争, 自己的生活就会越绷越紧,最后往往会受不了。
真正的时间管理秘诀是什么?其实就是四个字。头两个字是“沉浸”,沉浸在自己做的事里。你可能会说,不对啊,我就是沉浸在刷手机、打游戏里,所以才浪费时间,才需要时间管理。
但光有头两个字不行,还得有后两个字————“尊重”。 也就是说,沉浸的,是你尊重的事情,比如读书、健身、向佩服的人请教等。
只要你能说服自己沉浸在这些你尊重的事情里,就不必给时间打什么格格,做什么约束。能沉浸在这些事情中, 其实就是在最大限度地利用好时间了,而这本身就是最好的时间管理。
实力
哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特有一篇评论美国实力的文章。他说,一个国家的力量其实是由三根支柱构成的。
第一根支柱,是经济和军事实力。 黄油和大炮,这个大家都懂。
第二根支柱, 是一系列盟友的支持。 盟友是什么?不见得你干什么他们都同意,但是他们明白,跟着你混,他们会受益。 所以,关键时刻,他们愿意和你保持一致。
还有第三根支柱,就是对你能力的信心。你办什么能成什么, 别的国家办不到的事你能办到, 那别的国家即使不知道所以然,也会服从你的领导。
这篇文章说的是国家这个层面的问题,个人其实也一样。过去我们对实力总有一种误解,以为实力总是用于对比和压制别人。其实,实力更高级的体现方式是为别人创造利益。那比这更高级的体现方式呢?是把自己的事做成。
史特金定律
文化领域,经常会有鄙视链的问题,比如高雅的看不起世俗的。 但这种分类方法, 被一个人打破了。 是谁呢?一位美国的科幻作家——史特金。
20世纪50年代,经常有人对史特金说:你们写科幻通俗文学的不行,粗制滥造的太多。 史特金就说了一句话:任何事物, 90%都是垃圾。这句话后来被称作“史特金定律”。
对啊, 中国古代,通常认为写诗的比写词曲的要高级。但是仔细一看呢?90%以上的诗也是垃圾。 而词曲呢?垃圾当然也多,但也有流芳千古的精品。这虽然是常识,但是经常念叨一下这个史特金定律还是有好处的,它会帮助我们破除那些简单的判断。
无论你宣称自己赞赏什么,讨厌什么,只要你用的是一个简单的抽象概念,结果都是,你错过了10%的精品,而对90%的垃圾照单全收。