今天我讲一个最底层的逻辑，这是比意识形态还要更深层的原因。如果你关心国家和民族的未来，请耐心看完。

我们通常认为世界由众多国家组成，中国、新加坡等都是其中之一。然而，这种视角容易使我们误解许多事实。为了更直观地理解，我们假设全世界只有1万个人，新加坡占8个人，中国占2150个人。当这1万个人围坐一桌分蛋糕时，新加坡的8个人分得0.37%的份额，而中国的2150个人仅分得18.5%的份额。如果中国人站出来说，大家都是华人，希望分得与新加坡人一样的份额，其他人便会赶紧计算，结果发现如果按此分配，中国人将分走99.4%的蛋糕。这就是为什么奥巴马曾说，如果中国人过上和美国人一样的生活，对世界将是一场灾难。

丁院士与柴静的对话也反映了这一矛盾。柴静提到，如果按人均碳排放计算，中国作为一个人口大国，这个数字将相当惊人。而丁院士的反问是：“那中国人是不是人？中国人为什么就应该少排？”在其他国家看来，中国已经拿走了足够多的市场蛋糕，但中国人仍未过上欧美的物质生活，这正是因为我们的人口体量庞大。

全欧洲人口加起来7.4亿，北美洲5亿，南美洲4.3亿，而中国就有14亿人口。想象一下，如果我们的人均收入达到入门级别发达国家的水平，即人均3万美元，那么我们的经济总量将达到42万亿，这需要从现有的17.7万亿基础上增加24.3万亿。而全世界的财富总量增长缓慢，2021年全世界的GDP总量才96万亿。这24.3万亿的增量不可能凭空产生，必然要从其他国家手中夺取。

为了继续发展，我们必须对发达国家在乎的产业下手。中国过得越好，其他发达国家必然会过得越差。这种有你没我、不可调和的矛盾，比意识形态还要严重。因此，我们必须坚持走自己的道路，不能跟着西方走。我们总说中国有自己的国情，这是因为14亿人的中华民族想过上好日子，真的没办法和别的小国一样。

有人可能会提到印度也是人口大国，但印度还没有威胁到别人在乎的产业，且其先进种姓的人口只有4亿。印度文化也从未想过要全民奔小康。如果我们试图通过某种方式与美国和西方搞好关系，那只会让我们陷入更深的困境。只有当我们从欧美手中拿下更多的高端市场和产业，分到更多的利润时，我们才能过上更好的生活。

欧美不会坐以待毙，所以我们要放弃幻想，准备战斗。作为普通人，我们能做的就是多支持国货，在舆论战上多贡献自己的力量。上学的好好读书，上班的好好工作，全民族团结一心，共同面对未来的挑战。