在中央二套看过这样一部法律纪实片。一个端庄秀丽的中年女性下岗了，她有一个正在就读大学本科的儿子。丈夫，是一个收入不高的工薪族。

为了缓解生活的压力，她去一家大型的公司去应聘。很顺利，她被这家公司录用了，而且是坐办公室的，清闲但工资不菲。

她的顶头上司，是一个和她年龄相仿的中年男子。经常向她套近乎，但都被她婉言拒绝了。

她儿子也很快大学毕业了。找了很久的工作，也没有找到一份合适的工作。而他们公司，也在这个节骨眼上招人。她向顶头上司询问具体情况。而顶头上司终于，从这个让他垂涎三尺的女人身上，找到了突破口。

他起先面露难色，说了一大堆客套话。当他从这个女人的嘴中得到了恳求的眼神时，他摊牌了。要帮忙，不是不可以，但你知道我想要什么，只要你肯给予的话，我们就成交。

为了儿子，她委身于顶头上司。儿子再他的帮助下很快进入了公司，而且进入了很有发展前途的部门。（当时，为了进这个不好进的公司，做了一个著名大学的假文聘。）

事情到这儿，并不是一个结尾，而是刚开始。这个女的想，为了我儿子，我给予了你想要的东西，我们的关系也应该结束了。其实她错了，而且错的很厉害。因为她已经掉在顶头上司为她设计的陷阱里了。每一个人致命的缺点都不尽相同，可你一旦掌握了这些，就可以很好的左右某个人。我想这就是那位顶头上司，在做这点事的出发点。

当然在此，我并不主张去宣扬厚黑学里面的术，因为做为人道才是我们修身养性之所在。然而世间的事，就这么奇怪。很多人们并不主张的东西，它也许不会出现在台面上，但是它却已潜规则的形式存在。而且为当世者的很多人所娴熟应用。

她所谓的牺牲，都是为了儿子。这是她的致命缺点，但这样的缺点，并不单单为她所熟知。恰到成了顶头上司的左右她的把柄。当他再次与她亲近的时候，她想委婉地拒绝。是的，他接受了她的拒绝。但是她的儿子，却在第二天被狠狠地训斥了一顿，甚至有被辞退的迹象。

儿子的无辜，儿子的不开心，成了母亲的心结。为了儿子，她不能拒绝顶头上司的亲近。为了儿子，她只能委曲求全。而这样的征服感，是属于哪个在中国历史上层出不穷的“|小人”——顶头上司。于是他开始更多的无理要求。而她，为了儿子开始隐忍，为了儿子委曲求全，只能一次次地满足顶头上司的私欲。

后来东窗事发了，他的丈夫骂她不守妇道，她的儿子怨她失去尊严。当然这个故事也是这样结尾的，竹篮子打水——一场空。但在这中间还有些插曲。

在此我并不关心这个故事从法律层面上怎么去判定，因为它还有些插曲。我只是站在人文的角度去看待它。

做为女人，美丽本不是错。我们故事中的主人公，她错了吗？似错非错。如果说错，错就错在了她浮浅的认知上。小学时候，我们学过一篇课文《狼吃小羊》的寓言，就是很好的警示。对于贪婪者而言，一旦你入局了，想全身而退，那是基本上不可能的事情，除非你没有了利用价值。但那也只是被遗弃，而不是全身而退。如果说，没有错的话，站在一个母亲的角度。为了儿子，她付出不应当是遭人唾骂的出轨，而是一种爱。尽管儿子并不愿意接受在他看来，是从肮脏交易中得来的机遇。

朋友，当你觉得自己需要委曲求全的时候，你应该考虑自己得到了什么。而留在别人手上的把柄，到什么时候可以收回，或者失效。倘若你深陷在一个不能周旋的陷阱里，那么你要慎重的考虑这件事，有没有去做的必要。虽然这样的道理，是从这个故事中得出，但是我并没有指责任何人意图，也没有瞧不起这位主人公的意思。只是话丑理端的道理，大家都应该明白吧！